Zarządzenie 4 - rangi w sojuszu

Salvatore

Z dniem 03.02.07 wprowadzam następujące rangi w sojuszu:
1. jajo (nowy gracz do dwóch dni praktycznie bez żadnych praw)
2. larwa (świeżo mianowane jajo bez możliwości podglądu sojuszników on-line)
3. poczwarka (gracz po tygodniu w sojuszu)
4. robotnica (gracz na liście TOP1000 - po wypadnięciu z możliwością degradacji do poczwarki)
5. żołnierz (gracz będący na liście TOP500 we flotach)
6. truteń (gracz na liście TOP500 w badaniach)
7. królowa mrówek (oczywiście najlepsza z pięknych)
8. mrówkaZ (gracz najwyżej na liście TOP)

Daredevil · Gość

powinna by c jakas ranga dla zaufanych graczy ktorzy starcili floty,takie moje zdanie,plus opcja osob na mxa zaufanych i dla nich chronine haslem odzielny post na forum

rizon · Gość

ale po co robic "panstwo w panstwie"? chyba lepiej aby wszyscy mieli rowne prawa i nie było tak zwanej "grupy trzymającej władze" Przynajmniej w sojuszu polityki nie dawajcie ... Nie mogą być rowni i rowniejsi bo to moze doprowadzic do rozłamu, nie mowiac o tym ze kazdy by leciał do władzy jak do gnoju za przeproszeniem i myslał o swoim tyłku uwazając sie za wazniejszego od zwykłych "szarych" sojuszników. Moim zdaniem u nas powinna byc DEMOKRACJA SZLACHECKA-sojusz jak panstwo Polskie w XVI w. czyli monarchia którą rządzi lud (szlachta), a władca jest jeden lecz aby cos wprowadzic musi byc zgoda szlachty. W tym wypadku szlachtą jestesmy my wszyscy a królem monarchijnym Salvatore jako ze jest zalozycielem sojuszu. Obowiązywała by tzw. konstytucja "nihil novi" - "nic o nas bez nas" jesli ktos nie wie o co chodzi to prosze poszukac w ksiazkach historycznych tam sa podane wszystkie szczegoly Smile

astelix · Gość

Rizon!! ja cie nie piernicze co ty tak historie lubiłes w szkole czy co!! Laughing

rizon · Gość

no, w koncu skonczyłem liceum na profilu humanistycznym (WOS, historia i polski) Smile

Daredevil · Gość

a zcy dotyczales moze w tej historii ze ten sposob wladzy doprowadzil do rozbiorow??czyli sie nie sprawdzil,jestem zdania ze pewne decyzje powinna podejmowac rada ktora jest najblizej pozycji 1 w topie poniewaz oni,najbradziej nakrecaja prestiz soja

rizon · Gość

heh ale ty chyba daredevil nie wiesz ze zeby nie ten ustroj to nie było by RUCHU EGZEKUCYJNEGO a to polegało na odebraniu ziem zawłaszczonych przez magnatów krajowi (dzięki temu powstało wojsko kwarciane) i zakazaniu sprawowania kilku urzedów przez jedna osobę. Rozbiorów tutaj nie mieszaj, ja mowie o XVIw. a ty o XVIIIw. choc oczywiscie ten ustroj panował takze przed rozbiorami. Głownym źródłem rozbiorów nie był wyzej wymieniony ustrój ale przede wszystkim królowie elekcyjni pochodzący głównie z innych krajów. W duzej mierze przyczyniła sie rowniez polityka zagraniczna Rzeczypospolitej. Radze abys doklaniej przestudiował książki to wtedy bede mogl wdac sie z toba w dyskusje gdyz w tym momencie widze ze podajesz mi same ogólniki. Prosze podaj mi chociaz jedno z posiedzen sejmu walnego (króla, senatu i izby poselskiej) ktorego decyzje chodz czesciowo zawazyly na losach panstwa.

Daredevil · Gość

historia nie jest moja mocna strona,poza zawartym w niej elementem strategicznym,a swoj poglad na sprawe juz przedstawilem,pierwsze skrzypce gra zalozyciel sojuszu i od od niego zalezy w ktora strone mamy isc,demokracja na wojnach sie nie sprawdza-takie jest moje zdanie

Hugo1979 · Gość

Na wojnie jest dowódca, demokracja może tylko zaszkodzić. Wiem to z własnego doświadczenia z innych uni.
Salvatore jest dowódcą i ostatecznie to on powinien podejmować decyzję. Ewentualnie może się porozumiewać z zaufanymi sobie Członkami Sojuszu. Jak się nasz sojusz rozrośnie, to wtedy będzie można pomyśleć o jakimś ciele rządzącym. Teraz jest nas za mało, żeby od razu jakieś rady wprowadzać (z nimi też mam nienajlepsze doświadczenia Wink

). A zresztą, kto powiedział, że się bardzo rozrośnie? Wink

Może lepiej, żeby był mały, ale mocny, z dużą średnią?

rizon · Gość

ja uwazam ze powinnismy miec limit czlonkow do 25 a potem zamknac rekrutacje i wtedy nie było by rzadnych zarzadców a wszyscy byli by rowni

Daredevil · Gość

tez jestem za takim limitem,jak powiedzial rizon,chyba ze ewntualnie dolaczac czlonkow z innych galaktyk w ktorych nie mamy przedstawicieli

Salvatore

panowie i panie Smile

proponuję oprzeć dyskusje na mocnych podstawach i poczytać conieco o wcześniejszych ustaleniach
w dziale głosowania znajdziecie informację o rzeczach już raz przegłosowanych a w dziale ogłoszenia zarządzenia dotyczące statutu sojuszu. polecam szczególnie zarządzenie nr2 Smile

a tak w ogóle to dyskusje na forum są niezbędnym i bardzo inspirującym źródłem informacji
pozdrawiam